PENTAGON MUDZAHEDINI I GARASANIN

mr. Sevko Kadric
sevko@telia.com

U 357 broju Slobodne Bosne objaviljen je prevod teksta Brendan O`Nilla objavljenog u britanskom listu ”Spectator”. Naslov teksta je ”Mudzahedine je iz Afganistana u BiH doveo Pentagon” cim se vec u naslovu naglasava medjunarodna dimenzija ali i prljavost posljednjeg rata, agresije i genocida u Bosni.

Problem radikalizacije islama u Bosni i Hercegovini je jedan od znacajnih problema sa kojim se svaki ozbiljan istrazivac konflikta na Balkanu mora suociti. Podsjetimo da je jos Ilija Garasanin 1844 godine u zagovaranju Velike Srbije njeno prosirenje vidio prije svega na racun ”muslimana” pod kojim je podrazumjevao sve one koji su za vrijeme Otomanske imperije primili islam kao imidz tadasnje vlasti (Srbe, Albance, Bosance, Madjare, Hrvate...). Ali ce Vasa Cubrilovic nastavljajuci ideju Garasanina predloziti `da se kod muslimana velica Turska kao obecana zemlja, da se sa Turskom sklopi sporazum da ih primi i na kraju da se organizuju oko radíkalnog islamskog pokreta i da se to iskoristi da se protjeraju sa ovih prostora´. Da se tog principa radikalizacije muslimana niti jedan od srpkih lidera nije odricao od Garasanina do Milosevica nije neophodno naglasavti ali i da se prostor Srbije srazmjerno toj radikalizaciji upravo uvecavao od beogradskog pasaluka do teritorije koju danas srbi smatraju svojom ukljucujuci i onih 49% dobijenih Deytonskim sporazumom. Podsjetimo samo na cinjenicu da je Milosevic naprimjer ubistvom Hamdije Pozderca i kompromitovanjem Branka Mikulica, te bagatelisanjem Ante Markovica omogucio dovodjenje na politicku scenu paketa vjerskonacionalnih paritja (SDS, HDZ i SDA)

Medjutim cijeloj prici dodajemo jos jednu radikalizaciju muslimana, samo ovog puta onu iza koje zadnjih dvadesetak godina stoji niko drugi vec Pentagon i svijet kapitala. Podsjetimo da je Kisindzer (siva eminencija americke administracije u svim mandatima zadnjih tridesetak godina) uz rijec ”teror” dodao i rijec ”islam” pa je ispalo ”islamski terorizam”. Da je Margaret Thatcher 7 juna 1990. godine na sastanku NATO -a na pitanje: ”Ima li NATO buduÊnost?” odgovorila glasno ”Da”, a na pitanje zasto i kako, u istom govoru ustvrdila: ”Potrebno je da identifikujemo prijetnje sa kojima cemo se suociti u buducnosti, te sile i strategije, sa kojima treba da se susrtnemo..” Malo iza Tacereve Willy Clark je ”te sile, strategije i bauka i definirao”: ”Militantni islam je danas isto tako vazan kao strateska prijetnja kao sto je bio Sovjetski Savez u komunistickom vremenu.”

Brandan O´Nill u svom tekstu fanstasticno ilustrira dio te price u praksi gdje Pentagon podstice radikalizaciju islama u Afganistanu (izmedju ostalog i Bin Ladina) u borbi protiv ruske agresije. Poslije rata u Afganistanu iz istih razloga radikalizacije muslimana ali vjestackog formiranja slike o ratu u Bosni, grupu od nekoliko stotina vjerskih ratnika (mudzahedina) prebacuje u Bosnu. Zbog cega to rade bas Amerikanci danas i nije neophodno obrazlagati. Tesko bi bilo zamisliti politicku mirovnu inicijativu Amerike u Deytonu, uz mirotvorce Milosevica, Tudjamana i Izetbegovica da nije bilo price o ”gradjanskom ratu” a nje bi tesko bilo bez mudzahedina i vjerskonacionalnih partija kojima je ”vazno da pobjede komuniste a kasnije ce se dogovoriti”. Tesko bi bilo zamisliti vojni dolazak Amerike na Kosovo i izgradnju velike vojen baze da opet nije bilo bosnjacke i kosovarske krvi, ali bi isto tako jos teze bilo zamisliti agreisju Amerike na Afganistan i Irak da nije bilo cudnog teroristickog napada na Njujork i njicim potvrdjenog napada na Pentagon.

Kad su mudzhedini i Bosna u pitanju podsjecam na dvojicu politicara cija sam reagovanja zabiljezio. Prvi je Sefer Halilovic, tada komandant Armije BiH, koji je javno rekao: ´MI netrebamo ratnike iz islamskih zemalja vec oruzje.´ i drugi je Ejup Ganic koji se javno pitao ”Ko nam uvozi mudzahedine kad smo mi u okruzenju da ni ptica izletiti ne moze.` Oni cije oglasavanje se ocekivalo, na zalost nisu se oglasili, naprotiv... oni su mudzahedine docekali kao dar sa neba poslat, posebno novac iz tog dijela svijeta koji je po pravilu koristen za vjerske obrede i vjerska obiljezja, te licno bogacenje. Napadno podizanje dzamija sa novom arhitekturom i bez ukusa je prica za sebe.

Ocito da je vise faktora u svijetu kreiralo izgled rata u BiH i davalo mu zeljenu dimenziju. Vise je onih koji su htjeli svebosasnkom otporu dati dimenziju radikalnog islamizma, ali je problem da nije bilo mnogo onih koji su joj se suprostavljali. Da je mudzahedine u Bosnu doveo Pentagon nije bez argumenata, ali to daje i jednu sasvim novu dimenziju konflikta na Balkanu. To je ona po kojoj je bosanski konflikt bio samo dio permanentnog neoiperijalistickog konflikta koji u ovom kontekstu pocinje sa Afganistanom, pa Balkanom, pa Izraelom, te opet Afganistanom, Irakom...

Tragika cijele price je da je polupismeni davno umrli srpski politicar Ilija Garasanin postao idejni tvorac nove neoimperijalisticke svjetske strategije po kojoj se carstva prosiruju i sopstvene slabosti prikrivaju na racun muslimana. Velike Srbije na prostoru Balkana, Americkog ali i Engleskog, Francuskog i ko zna cijeg jos neoimperijalizma u cijelom svijetu.