IMA LI POSTOPJANJE SVJETSKOG SAVEZA DIJASPORE BOSNE I HERCEGOVINE SVRHE
I bi drugi kongres SSDBiH.Bio I prosao,a pitanje sto se nametalo jos u pripremama za kongres I dalje ostaje “ otvoreno” za “ adresirati “: ima li postojanje SSDBiH svrhe I ma koliko logicno,za sve one sto su tako entuzijasticki bili ukljuceni u osnivacki proces od samog pocetka,pa tako I za moju malenkost jer sam I sam od pocetka radio na , nazovimo ga , intelektualnom procesu razvijanja ideje(osnivacka pravna dokumenta,Deklaracija) , ovo pitanje ima I svoju dublju , cisto emotivnu komponentu.
Naime , poput roditelja sto bez uvjetno vole svoje dijete pa ne vide ono sto mu ne valja kad svi drugi to vide , tako I mi “rodite;lji”SSDBiH,kao da nismo vidjeli ,a prije ce biti , ne da smo izbjegavali , nego kao da nismo zeljeli suociti sa neprijatnom istinom.
A istina je da,fakticki nista od onih zadataka utvrdjenih u osnivackoj deklaraciji , nije ostvareno.
Ironija je po sebi pri tome , sto to nije rezultat ne rada Gl.Odbora nego je to s toga sto su sve one nase inicijative vezane za deklaraciju osnivackog kongresa (da ih sada ne nabrajam) usmjerene na vlasti u Bosni I Hercegovini.
Tako smo se, neposredno pred kongres nasli u situaciji da nam se moglo prigovoriti , da je to bio”spisak zelja” I da treba ici na” realnije projekte.”Jasno je ,naravno,da se tu nije radilo ni o kakvom spisku ne realnih zelja nego o pukom interesu BiH dijaspore, samo u onoj mjeri ne realnom , u kojoj je I sav Deytonski projekt Bosne I Hercegovine izvjestacena I sa stvarnim zivotom I praksom ucinkovite drzave nespojiva politicka I nazovi pravna konstrukcija.
Drugim rijecima zadaci iz osnivacke deklaracije SS nisu ostvareni ne zato sto Gl.Odbor nije radio na njihovom ostvarenju ,nego stoga sto je proces blokiran u BiH,jer BiH vlasti “funkcioniraju” tako kako funkcioniraju.Toliko sto se tice inicijativa iz deklaracije I njihove realnosti.Nema potrebe u ovo dalje ulaziti jer su to poznate stvari ; Medjutim , I to valja naglasiti : pitanje svrhovitosti I smislenosti SSDBiH u datim je uvjetima prvenstveno politicko pitanje , mada , jasno,SSDBiH ostaje ne politicka I interesna organizacija .S tim u vezi ,kao naj vazniji zakljucak netom odrzanog II kongresa SSDBiH javlja se inicijativa da se “ izadje “ sa peticionim zahtjevom za preispitivanje Dayton-skog Ustava BiH .Jedan takav zahtjev uz potporu desetina hiljada gradjana BiH u dijaspori mogu ce bih imao “politickog odjeka”,tim prije,ima se utisak,jer sazrijeva vrijeme sto ce neminovno donjeti “otvaranje” I ovoga , za BiH I sve njene gradjane , pa tako I za BiH dijasporu , naj krupnijeg I naj vaznijeg politickog pitanja.Vracajuci se na pocetno pitanje ovog osvrta ja bih rekao da SSDBiH,I pored ,de facto ne provodjena zadataka iz osnivacke deklaracije,ima smisla ,a jos vise ima potrebe za njegovim postojanjem.”Kvaka” je u promjeni prtavaca djelovanja.Na drzavne organe treba “ici” kada se mora I ako su u pitanju projekti koji ce unijeti novac u BiH , bice rezultata , I pored ,da budem ironican,Deytonskih kocnica.Ostale projekte provoditi samostalno,gdje je to moguce I razvijati suradnju sa ne vladinim organizacijama.A ono iz deklaracija,staviti u zamrzivac pa cekati bolja post-Dayton-ska vremena , kada ce konacno biti valjda stvorene pretpostavke da drzava BiH profunkcionira , te kada ce mo valjda , konacno , I mi u dijaspori,moci izaci pred nase clanstvo I reci – e jeste , drzava BiH nam je pomogla u osnivcanju I financiranju toliko I toliko BH dopunskih skola , jeste vala drzava BiH nam je regulirala pitanje dvojnog drzavljanstva , eto dobili smo I satelitski program drzavne TV,uredjeno nam je I pitanje priznavanja u penzioni staz godina radnog staza izgubljenih uslijed rata I nezakonitih otkaza na radno mjeso kao I vremena provedenog u logorima I na tzv.radnim obavezama , a boga mi I nasoj djeci , evo drzava BiH priznaje diplome stecene u “ bijelom svijetu”, bas kao da su stecene u nasoj Bosni …
Toliko je puta receno kako su drzava I dijaspora”partneri “ u dijalogu.Medjutim , ponekada se ima utisak da I pored sveg dijaloga je I dalje prisutno temeljno ne razumjevanje “diskutanata”.Sa strane SS potrebno je odbaciti pokad kad se cini pomalo udvaracki pristup dijalogu te se nametnuti kao ozbiljan partner kojega ce se pazljivo saslusati , a ne tek reda radi ,na nacin na jedno uslo na drugo izaslo.Teka tada kongres SS nece biti za te nase politicare “tamo onaj Vas kongres” .Treba se osloboditi snishodljivosti u dijalogu sa predstavnicima vlasti I otvoreno ukazivati na “problem”.A problem je recimo kad vas danas neki ministar lijepo primi , a onda sutradan osvane naslov u stampi :”Dijaspora je duzna ulagati u BiH” pa se Vi onda pitate –pa je li to onaj isti ministar sa kojim ste onako lijepo jucer razgovarali I o cemu se ovdje zapravo radi:je li on Vas uopce slusao dok ste govorili ili pak nista od onoga sto ste govorili nije razumio.Sa strane drzave pak,ostavimo” na miru” ministre koji na taj polozaj dolaze kako vec dolaze,raznim politickim kljucevima I tome slicno,ali ona veza izmedju nadleznog ministarstva I dijaspore morala bih biti doista profesionalc koji “dise” I “osjeca”dijasporu .Ta veza je posrednik ,a ne strana u dijalogu I slijedstveno tome,mada uposlenik drzave,”ne drzi strani” ni drzavi ,a niti SS , vec kao znalac I profesionalac trazi” izlaz” I predlaze .A ima takvih,vidjeli smo ih u “akciji” u radu “radnih stolova”(npr.radni stol :Vlast,zakonodavstvo I odnos prema dijaspori). Dalje,valja ovdje podvuci ono sto je sada, nakon odrzanog II kongresa SS tvrda cinjenica ,KLJUCNI MOMENT ZA SVAKI IOLE USPJESAN RAD SS I NJEGOVA GLAVNOG ODBORA JESU , S JEDNE STRANE KADROVI , A S DRUGE FINANCIJE..
Dijaspora BiH raspolaze , napamet ,ali intuitivno govoreci, ogromnim kadrovskim potencijalom.Medjutim , citav projekt SS nosila je od pocetka , a tako je I danas , jedna mala grupa entuzijasta iz Velike Britanije te Svedske,Danske I Holandije .Onaj ogromni zanos sto plijeni I osvaja iskrenom energijom I plemenitim namjerama , a sto se dao tako transparentno osjetiti na pripremnom sastanku za osnivacki kongres u Londonu juna 2001 g. te na samom osnivackom kongresu ,maja 2002 g. ,sada , sudeci po atmosferi , ali I prisutnosti I spremnosti da se”preuzme projekt” od Velike Britanije,koja svih ovih godina “vuce” SS ,I kadrovski I financijski , kao da je dakle jenjao , nestao u” magli” pozeljnog, ali neostvarenog.
SS SU POTREBNI I SVJEZI KADROVI I ,IZNAD SVEGA ,SVJEZI NOVAC. Svojevremano je Glavni Odbor SS formirao jednu komisiju sa zadatkom da radi na iznalazenju fondova I” namicanju” novaca za potrebe SS Ta komisija nije odradila zadatak.Je li u pitanju ljudski faktor ili je objektivno to tesko”odraditi”; naj vjerovatnije je I jedno I drugo , ali je cinjenica da to nije odradjeno.Moji prijatelji sto su bili clanovi te komisije nece mi zamjeriti;Ima jos “stvari” sto nisu “odradjene”,ali ovo izdvajam zbog vaznosti:ipak je izgleda novac ona kljucna,polazna pretpostavka za uspjesan rad na realiziranju utvrdjenih projekata.
.Bicu potpuno ovdje otvoren,da ne bih bilo zabune;sluzbeno SS je u ove dvije godine” opstao” na Ł 7.897,00 od cega je clanarina svega Ł 2.184.25 . Medjutim,stvarni su troskovi vezani uz rad Gl.Odbora puno,puno,puno,puno,puno veci I , po nasoj procjeni iznose preko Ł 85.000 ( telefon,transport,placa za profesionalnog BH UK Network radnika,postanski troskovi,printanje materijala,naknada za strucnu pomoc suradnicima”sa strane”…)
Ove je troskove “pokrio” BH UK Network . Pitanje koje se namece imajuci ove brojke u vidu jeste:CIJI JE SS I KOM JE POTREBAN . Mozda upreavo ovo,novac dakle , jeste razlog zasto u ove dvije godine nije izrasla I nije se pojavila na kongresu neka druga grupa sposobnih ljudi iz neke druge zemlje pa da preuzme vodjenje SS sto bih ,samo po sebi , bila naj uspjesnija legitimacija svrhovitosti I smislenosti opstojanja SSDBiH . Ovako sve je ostalo na adolescentskom busanju u “junacka
Prsa” nasih prijatelja , verbalnih egzibicionista iz Njemacke I njihovom obecanju kako ce na slijedeci kongres” doci sa autobusima I preuzeti vodjenje SSDBiH”.Daj dragi boze da se I to desi , jer mada BHUK Network I dalje ostaje nosilac projekta tesko da se vise moze prihvatiti ovakva situacija tim prije sto , ukoliko do septembra u Velikoj Britaniji se ne nadju sredstva za financiranje “Mreze” , dolazi u pitanje aktivnost” BH mreze” u Velikoj Britaniji .
Kongres uopce o ovome pitanju nije raspravljao unatoc pokusaju autora ovih redova da u diskusiji po Izvjestaju o radu Gl.Odbora , otvorim I ovo,za svaki buduci rad SS , kljucno pitanje.Ovo svjesno previdjanje,ovo zatvaranje ociju s razlogom , da se “festa” ne kvari , lakoca sa kojom je ovo “pitanje” zaobidjeno – sve to skupa ne garantira “svijetlije dane” SS .Naprotiv.Jasan je to pokazatelj gdje se SSDBiH nalazi u organizacionom smislu . Dostignut je jedan,pocetni nivo ograniziranosti,a prelaska u neki drugi , organiziraniji stepen I vodjenja I uopce funkcioniranja SS , nema niti ce biti sve dok se oni doista jaki I brojni , a slabo uvezani I “puni” nekih internih problema (Njemacka ) ili oni koji vec mogu , a kad sto se cini cinicki nece(Svedska),da ne pominjemo ovdje one ponajvece(SAD);dok se dakle takvi ne pojave I ne preuzmu vodjenje SS.Do tada sve ostaje kao sto je I bilo izuzev ako nas hirovitom igrom dogadjaji ne preteknu,sto moze u dva pravca voditi:gasenje SSDBiH ukoliko se ne iznadju sredstva za financiranje(u boljoj varijanti zamrzavanje aktivnosti na” osvojenoj razini”) ili politicki zemljotres u BiH,izmjena Dayton-skog Ustava I kreiranje”normalne”drzave BiH sto bih “otcepilo”zaledjene inicijative SS I dalo novi zamah ideji interesnog organiziranja bosansko-hercegovacke dijaspore
Nihad Filipovic
Clan Glavnog Odbora SSDBiH