Vas Stav: Na vama je povijesna odgovornost - 27.04.2006



PRENESENO SA WEB STRANICE BOSNJACI.NET

17. april 2006.


Iz ugla Gazinovac: Na vama je povijesna odgovornost

GOSPODO GAZINOVCI, UJEDINITE SE!

Piše: Mr. Alaga DERVIŠEVIĆ

U prošlosti Bošnjaka ima veliki broj istaknutih svršenika Gazihusrev begove Medrese, ove najstarije bošnjačke institucije koji su u raznim fazama naše povijesti odigrali važnu ulogu. Među njima ima velikih alima i naučnika, ratnika i narodnih heroja, državnika, političara, diplomata, pjesnika, književnika, privrednika i slično. Danas su posebno važna i aktuelna njih petorica zbog njihove uloge i značaja koju imaju u procesu diskusije i usvajanja Ustavnih promjena i to: prof. dr. Haris Silajdžić, prof. dr. Safet Halilović, prof. dr. Hilmo Neimarlija, Mirsad Ćeman i Hasan Čengić.

Od izglasavanja Referenduma o suverenosti, samostalnosti i nezavisnosti Bosne i Hercegovine i njenog međunarodnog priznanja bilo je više značajnih i odlučujućih momenata bitnih za ovu državu i sve njene narode, a posebno za Bošnjake. Jedan od tih važnih i odlučujućih momenata su u sadašnje Ustavne promjene samim tim što one znače donošenje novog Ustava Bosne i Hercegovine u parlamentu ove države, koji ubuduće neće više važiti kao Dejtonski ustav, nametnut od strane Međunarodne zajednice, već naš vlastiti bh. Ustav. Nije potrebno naglašavati kolika je u tome odgovornost svih relevantnih bh. institucija i građana koji danas o donošenju Ustava BiH odlučuju u tim institucijama.
Ono što želim u ovom slučaju naglasiti, je značaj donošenja novog Ustava za BiH i bošnjački narod, a time i odgovornost bošnjačkih predstavnika u institucijama u kojima se o tome donose odlučujuće odluke, posebno u Parlamentu BiH. U ovom slučaju bi se fokusirao na petoricu uglednih i odgovornih Bošnjaka, koji su završili Gazi Husrev begovu Medresu, koje ću u daljnjem tekstu oslovljavati sa jedinstvenim imenom Gazinovci, koji su uz to završili različite fakultete, neki od njih stekli doktorate i napravili, pored univerzitetske i političku karijeru, što bi trebalo da znači, da su uz temeljno vjersko, dobili i stekli i nacionalno, državotvorno i političko, a neki i ogromno diplomatsko iskustvo, jednom rječju, postali su kompletne i kompetentne ličnosti u svakom pogledu, ličnosti dostojne uvažavanja i poštovanja i to u najtežim fazama u povijesti bošnjačkog naroda, prije, u toku i neposredno poslije agresije i genocida na taj narod i na njihovu državu. Dakle radi se o slijedećim Gazinovcima: prof. dr. Harisu Silajdžiću, prof. dr. Safetu Haliloviću, vođama Stranke za BiH i Opozicije potpisanom Sporazumu o ustavnim promjenama i prof. dr. Hilmi Neimarliji, Mirsadu Ćemanu, dipl. pravniku i Hasanu Čengiću, islamskom teologu, članovima Parlamenta BiH u kojem trebaju da glasaju ili ne glasaju z


Odgovornost prema Bosni i bošnjačkm velikanima u prošlosti

Dakle, gospodo Gazinovci, muslimani, Bošnjaci, Bosanci, univerzitetski oprofesori, pravnici, diplomate i islamski teolozi, na vama je povijesna odgovornost, kao što je to u prošlosti u sličnim situacijama bila na mnogim drugim istaknutim Bošnjacima, o kojima mi danas sudima prema njihovim djelima i opredjeljenjima u različitim povijesnim situacijama, kako će i o vama siguran sam suditi buduće generacije, kao što su: Husein Kapetan Gradaščević, Hadži Lojo i nejgovi saborci iz njegovog vremena, Muftija Džabić, Džemaludin Čaušević i Mehmed Spaho iz njihovog vremena, Hasan Kikić, Skender Kulenović, Nurija Pozderac, Avdo Humo i drugi istaknuti antifašisti i borci iz Titova prijeratnog, ratnog i poslijeratnog vremena, Hamdija Pozderac, Džemal Bijedić, Hamdija Ćemerlić, reis Sulejman ef. Kemura, Husein Đozo, akademik Muhamed Filipović, Meša Selimović, Mak Dizdar, prof. dr. Atif Purivatra, prof. dr. Mustafa Imamović, Alija Isaković, prof. dr. Muhsin Rizvić, akademik Hamdija Ćemerlić i drugi iz vremena kada se je odlučivalo o nacionalnom i državotvornom identitetu i opstanku Bošnjkaka skraja šezdestih pa do početka devedesetih godina i početka agresije i genocida na BiH i Bošnjake, pa do onih koji su u toj odbrambenoj borbi obilježili svoje vrijeme na čelu sa Alijom Izetbegovićem i jednim dijelom već pomenutih bošnjačkih velikana, a zajedno sa generalom Memedom Alagićem, svim Zajkama, Hujkama, Mešićima, Nanićima i drugim bošnjačkim velikanima i šehidima palim za ovo Bosne što danas imamo. U tu plejadu istaknutih Bošnjaka, posebno u zadnjoj fazi naše povijesti, ubrajam i vas petoricu.

 

Povijesna odgovornost petorice Gazinovaca

Kao Gazinovac, vaš poznanik i prijatelj, a vjerujem i kao istomišljenik u svim važnim i strateškim pitanjima našeg naroda i države danas, pozivam vas, u ime svih živih Gazinovaca (koji se ne slažu neka se oglase) da se ovoj važnoj debati oko ustavnih amandmana i novog Ustava BiH ujedinite i u daljnjoj proceduri zauzmete jedinstven stav, jer ste to obavezni, prije svega prema svojoj državi, narodu, vjeri i prema vašim precima: Kulinu Banu, Kralju Tvrtku, Kraljici Katarini, Gazi Husrev begu, Huseinu Kapetanu Gradščeviću i drugim bošnjačkim velikanima koje sam i koje nisam ovdje nabrojao. To ste posebno dužni prema bošnjačkim glasačima i njihovim glasovima koje su vam glasajući za vas dali povjerenje, kao i prema drugim Bosancima i Hercegovcima koji Bosnu i Hercegovinu vole i doživljavaju svojom državom kao i vi. Obevezni ste to posebno prema svim palim Bosancima i Hercegovcima za ideju Bosne, a bosebno prema palim Bošnjacima, kako u daljnoj tako i u nedavnoj prošlosti.
Dragi moji Gazinovci, kao Bošnjaci, Bosanci i muslimani, kao poslanici u parlamentima i državni dužnosnici, univerzitteski profesori, pravnici, islamski teolozi i diplomate, sjednite prvo vas petorica, i kao pametni i obrazovani Bošnjaci sa inerdisciplinarnim znanjima i praktičnim iskustvima na mnogim poljima rada i djelovanja, razmotrite sava sporna i nesporna pitanja oko Bosne i Bošnjaka u zadnjih stotinu i više godina, poseno onih pitanja iz naše nedavne prošlosti, uzimajući što je to moguće više i ostale prijašnje i današnje geostrateške i političke okolnosti našeg okruženja i dalje, i na osnovu svega toga i nacionalnog, državotvornog i strateškog interesa našeg naroda i države usaglasite jedinstven stav oko ovih Ustavnih promjena, našega biti ili ne biti, ako je potrebno testirajte ga sa drugim istaknutim Bošnjacima, javno ili tajno i samo tako jedinstveni idite dalje u rasprave i parlamentarnu proceduru oko ovog za nas danas najvažnijeg pitanja. Dokažite time da smo i mi Bošnjaci konačno politički sazreli i osvješćeni za jedinstvo i jedinstveno djelovanje u najzežim trenucima za nas. Ne dozvolite da vaše različite stavove i mišljenja o ovom važnom pitanju drugi tumače kao vašu ličnu stvar, povrijeđenu sujetu ili ćeif, govor gubitnika ili oponenata i lovaca na predizborne poene i glasove, a posebno kao još jedno razvlačenje pameti ovom našem malom, izbezumljenom i napaćenom bošnjačkom narodu.
Želim vam dobro zdravlje, raspoloženje, međusobno razumijevanje, toleranciju i odgovornost kako vas petorice jednih prema drugima, tako i prema svima nama ostalima i prema našoj jedinoj državi Bosni i Hercegovini.

Uz mahsus selam, vaš Gazinovac,

Alaga Dervišević

 

 

NIHAD FILIPOVIC - 19.APRIL 2006

Komentari na prilog :


GOSPODO GAZINOVCI, UJEDINITE SE!



» Cjenjeni gospodine Dervisevicu ,


Pristajanje ili ne pristajanje na predlozene ustavne promjene nije samo pitanje sloge uvazenih bosnjackih" gazinovaca " i bosanskih patriota koje Vi nabrajate , mada nije bez znacaja sloga umnih i naj umnijih bosnjackih glava o pristajanju ili ne pristajanju uz nesto sto mozda presudno opredjeljuje buducnost nasega , kako sami kazete , " maloga naroda ". Pitanje je to i suvise slozeno i znacajno da bi se mogla sudbina naroda " bjanko " povjeriti bilo kome pa makar i tako istaknutim biosnjackim i bosanskim prvacima " gazinovcima " . I upravo zbog znacaja i slozenosti pitanja ustavnih promjena nemoguce je ocekivati jednoobraznost i nekakvu slogu na koju Vi pozivate . Sve kada bi se bosnjacki i bosanski prvaci i slozili ostaje DEMOS (NA -ROD ) . Valjda u cjeloj stvari treba da se cuje glas i oni kojih se promjene ustava zivotno i sudbinski ticu . U tome i jeste zalosni vic aktuelnih ustavnih sporazumjevanja : nedostatak transparentnosti ; I mada je inteligencija siva mozdana masa naroda i kao takva znacajno utice na oblikovanje i formiranje narodne svijesti , ipak ne treba zanemarivati ni umne sposobnosti malih ljudi i povratan uticaj mase - naroda na inteligenciju , a napose na one koji ih politicki pretstavljaju u mjestima odlucivanja ...
Oporbena reakcija , desetogodisnjim Dayton-skim mucenjem BH javnosti , na predlozene ustavne promjene koliko smo mogli uociti bila je spontana ili uglavnom spontana sto samo po sebi umanjuje znacaj sloge " gazijanaca " na koju Vi gospodine Dervisevicu apelirate . Knacno , sloga u politici , a posebno u "stvarima" od presudnog narodnog i nacionalnog znacaja je mitska i epska kategorija , koja nikog nije " spasila " i postedila povjesne odgovornosti . Ono sto je nama potrebno ovdje jeste GLAS JAVNOSTI , glas naroda ako hocete , pa onda neka oni koji nas pretstavljaju na mjestima odlucivanja ODLUCUJU U NASE IME . Obrnuto ne ide i nema nikakve veze sa onim sto jeste demokratija ,demokratski proces i odlucivanje .

Postovanje ,


Nihad Filipovic
Nihad Filipovic (2006-04-19 17:02:33)

 

 

Komentari na prilog:

GOSPODO GAZINOVCI, UJEDINITE SE!

» Odgovor na komentar gospodina Nihada Filipovića, a u vezi moga teksta:

Gospodo gazinovci ujedinite se!

Veoma poštovani gospodine Filipoviću!

Pratim vaše tekstove i mogu Vam reći da u većini pitanja isto ili slično razmišljamo. Što se tiče vašeg komentara na moj posljednji tekst na Web stranici ovog časopisa, želim da naglasim slijedeće:
1. Apsolutno se slažem sa svim vašim primjedbama u vezi sa transparentnošću, javnošću i pravu građana i najširih masa da odlučuju o tako važnim pitanjima kao što je ustav jedne zemlje. VI ste u pravu i to je pravilo u svim parlamentarnim i normalnim državama. Ali gospodine, Nihade i Vama je poznato da mi nismo ni normalna, ni parlamentarna, ni demokratska država, pa zato ti kriteriji ne važe za nas. I Vama i meni je poznato da smo mi u nekoj vrsti protektorata, gdje Amerika kao autor Dejtomnskog sporazuma, hvala Bogu da je tako, za sada, vuče sve konce, a EU i ostali međunarodni faktori u svijetu, samo posmatraju i daju joj podršku u tome, kako u Brislu i u drugim institucijama, tako i preko svojih predstavnika u BIH, koji se u tome drže američkog ambasadora kao pijan plota. O tome nam najbolje svjedoče dva teksta danas objavljena u Oslobođenju gdje Ričard Holbruk kaže: da su Republiku srpsku dogovorili Izetbegović i Silajdžić i sa tim rješenjem došli u Dejton i da se o tome u Dejtonu nije razgovaralo. DRugi autor je Wofgagng Petrić koji kaže: Bosna je od Dejtona američki projekat i niko u svijetu se u to ne miješa, pa ni u ove ustavne promjene, već ih samo podržava. Da kojim slučajno nije tako, mi u BiH danas ne bi imali ništa od države i njenih instrumenata, kao što to imaju sve civilizirane i moderne države u svijetu, od običnih registarskih tablica za auta, granične službe, jedinstvenih pasoša, vojske, zastave, graba, himne, policije, poreskog sistema, sudstva, ni federalne ni državne televizije ni radija i slično. NIšta od toga gospodine Filipoviću, nikada sa dosadašnjim ustavnim rješenjima ne bi kroz bilo kakve promjene dobili od Srba, a dosta toga ni od Hrvata, jer imaju veto na sve promjene i novine koje se uvode od Dejtona do danas. Narod i građani gospodine Filipoviću se tu ništa ne pitaju.
2. Uostalom kada su u pitanju građani, to važi samo za Bošnjake, ali i Srbi u Republici srpskoj su takođe građani, kao i Hrvati u Federaciji. E moj NIhade, ako bi se njih kao građana pitalo oni, pored gore navedenog ne žele ni Bosnu kao državu, već žele u svoju maticu Srbiju i Hrvatsku, pa ako bi kod ovakvih ustavnih rješenja, bez Amerike i njene kandžije pitali te građane, onda mi BOšnjaci ne bi nikada do sudnjeg dana ništa od gore navedenog dobili. Kada i ako se jednog dana napravi normalna država Bosne i Hercegovina, gdje će građani kao i u svim državama svijeta biti glavni, ali bez veta nekih tamo Srba, Hrvata i Bošnjaka na sve i svašta, tada će se moći raspravljati o odlučivati o svim pitanjima bitnih za te građane i za njihovu državu na način kako VI to predlažete, a što je svakome poznato. Da li će i kada to biti, Vama i meni je poznato da to zavisi od Amerike i njene spremnosti koliko će Srbe iz RS-a natjerati da se ponašaju parlamentarno, građanski i demokratski. Postoje samo dvije ličnosti na kugli zemaljskoj koje SRbe iz Republike srpske na to mogu natjerati, a to su: Srpski vožd u Beogradu i američki državni sekretar. Bošnjaci su se odrekli Ustava BIH iz 1974. godine, priznali Republiku srpsku i dali bajnko pravo veta Srbima u Ustavu BiH, to ovjerili predsjednici svih vodećih zemalja u svijetu, uz asistiranje srpskog i hrvatskog vožda i to je sada tako. Ne postoji slučaj u povijesti parlamentarne demokratije da se je jedan legalni predsjednik jedne legalne međunarodno priznate države, osim careva i kraljeva, čioje je to pravo, odrkao naziva republike i njenog Ustava, kao što je to učinio naš rahmetli predsjednik Izetbegović. I šta sada imamo mi Bošnjaci pričati hoćemo ovo, hoćemo ono, kad smo omeđeni tim potezima našeg rahmetli predsjednika, jer nam SRbi daju samo ono što im Amerika naredi, a čini mi se da je ovo što je Amerika uspjela da ih za sada natjera najviše što se u ovom trenutku može i što ona želi. Nama ostaje da joj vjerujemo da e se u drugoj fazi za nas izbioriti još za koju mrvicu, jer mi tu nišrta ne možemo učiniti, nas niko ne pita ništa. Hrvati su u još goroj situaciji, jer oni po ovim ustavnim promjenama postaju u BIH nacionalna manjina, jer su žrtve trgovine Posavina za očćenu Hrvatsku, pomoću čega su se riješili Srba, koji su uz 33% bh zeritoruije, dobili još 16% hrvatskih teritorija u BiH za srpske u Hrvatskoj. NOrmalno je da bi kardinali i drugi nezasićeni Hrvati htjeli i čistu Hrvatsku bez Srba i opet trećinu BiH, ali malo morgen, jer njihov vožda Tuđman im je skuhao papicu. Ako se nekada BIH bude i dijelila, što ne bi volio, ona će se dijelti samo između Bošnjkaka i SRba, jer je zbog tofga Brčko ostavljeno ovakvo kakvo je, što znači da bi Srbi ukoliko budu željeli ići svojoj majčici u Srbiju dobili sve ono istočno od Brčkog, nekih 20-25%, uz zaleđe Dubrovnika, jer, ako se Crna Gora odvoji, Srbija ostaje bez mora, sa Prevlakom, za 4% Istočne Slavonije, koliko tamo ima SRba, ali o tom potom.
3.Potpuno mi je jasno da ne treba, niti se tako može raditi, a i protiv sam svakog mitološkog poimanja naroda i nacija, pa i bošnjačkog, izdvajati nekoliko pojedinaca u parlamentarnom i političkom sistemu kao što sam ja učinio sa pomenutim "gazinovcima". Dragi moj NIhade, pošto sam i sam gazinovac, pošto te ljude, neke bolje, a neke manje poznajem, a sa nekima sam i kućni prijatelj, usudio sam se, više po našem internom načinu ophođenja i komuniciranja, da ih pozovem na odgovornost u ovom trenutku, imajući u vidu njihovu nacionalnu, državotvornu i vjkersku svijest, kako bi timski razmotrili sve aspekte sadašnjeg trenutka i značaja ustavnih promjena za BIh i nas Bošnjake. Imao sam u vidu da su većina njih od prvih dana u prvim redovima bh i bošnjačke politike, tik do rahmetli Izetbegovića i da su im mnoge tajne stvari poznatije više nego drugim poslanicima i nama običnim smrtnicima. Time nisam htio da umanjim značaj drugih poslanika, ali sam, baš zbog navedenih mogućnosti, veće informisanosti i jednog kontinuiteta bavljenja politikom uz samog Izetbegovića, htio da naglasim njihovu veću mogućnost sagledavanja složenosti problematike i odgovornosti da u donošenju odluke kako glasati, vjerujući da svi oni BOsni i Bošnjacima jednako žele dobro i prosperitet i da sa svojim informacijama jedan drugome mogu pomoći kod što pravilnijeg zauzimanja stava pri glasanju. Morate priznati da sedmoro poslanika u državnom Parlamentu, ito trojica koje navodim i četvoro koje pripadaju Stranci za BIH na koje gospoda Silajdžić i Halilović svakako mogu u tom pogledu utjrecati, prestavljaju, u ovom slučaju, važan faktor. U tom pogledu ja sam u svom tekstu i naglasio da ću se fokusirati samo na njih i na specifičnosti njih kao ličnosti, čime nisam, Bože sačuvaj, umanjio značaj bilo kojeg drugog poslabnika. Uostalom po i nekim drugim specifičnostima se mogu fokusirrati i neki drugi poslanici, bilo kao pojedinci ili kao grupe.
4. Sam tekst i moje javno obraćanje navedenim uvaženim, javnim i odgovornim ličnostima nikako ne plediram način na koji bi oni trebali postupiti kod glasanja. Ja sam ih zamolio, da, imajući u vidu informacije i iskustvo kojim raspolažu, da pokušaju, zbog složenosti problematike za nas Bošnjkake, da budu jedinstveni, bez obzira da li odluka bila za ili protiv predloženih ustavnih pitanja, ne izjašnjavajući se kako bih ja postupio. Uostalom, oni su mnogio više informisani i imaju mnohgo više političkog iskustva od mene, da bih ja u tom slučaju njima mogao predlagati najbolje rješenje. Kada sam ja lično u pitanju, ja sam za prihvatanje ustavnih amandmana, jer sam svjestan da ju BOsna i Bošnjaci od Dejtonskog sporazuma američki projekat i da će biti ono što Amerika kaže, te da mi Bošnjaci nemamo nikakvih instrumenata da privolimo SRbe da bilo šta izglasamo ili promijenimo kada je BIH u pitanju. Amerika je pomogla BOsni i našem narodu da opstanemo i ja vjerujem da će ona i dalje to činiti sve dok se BOsna i Hercegovina ne napravi funkcionalnom državom sličnom drugim državama u svijetu i mi nemamo drugog izlaza nego joj vjerovati, pa prema tome, nije fer pored svega toga biti protiv nje. Amerika se može prihvatati ili ne prihvatati, ali se ne može protiv nje biti i boriti i u isto vrijeme od nje tražiti svaku vrstu pomoći, pogotovo kada je u pitanju tako mali narod kao BOšnjaci okružen aždahama koje jedva čekaju da ga progutaju, kao što je to slučaj sa nama i prije i poslije Dejtona. U nadi da me nećete pogrešno razumijeti i zamjeriti mi na nešto dužem komentaru vašeg teksta, srdačno Vas pozdravljam i selamim i želim Vam dobro raspoloženje za daljnje pravljenje dobrih i još boljih tekstova.

Vaš,

Alaga Dervišević

Alaga Dervišević (2006-04-21 01:44:07)

 

 

Uvazeni gospodine Dervisevicu ,

Vjerujem ,Vi ja , bez ikakvih teskoca ce mo se sloziti u vecini pitanja od narodnog , posebno bosnjackog i opce bosanskog interesa . Usudjujem se ovo reci jer i ja pratim Vase pisanje ; A i ono gdje se eventualno nebi slozili bivalo bi uvjek opredjeljeno nasim najboljim zeljama i BH interesom . Tako i u ovoj "stvari ": saglasni smo da narod treba da se pita i da nasa Bosna jeste americki projekt , ali ne mogu pristati uz Vas stav da tu transparentnost na koju se i Vi i ja pozivamo treba odloziti za neka bolja vremena , kada Bosnu ,ako Bog da , ucinimo ( ili po Vama ucine ) normalnom drzavom .

Bosni je potrebna demokratija i demokratski proces upravo danas , OVDJE I ODMAH , a ne odlaganje za neka bolja vremena . To mi lici na ono komunisticko " bolje sutra " , koje - kako je poznato nikada nije stiglo . Nego iako USA " vodi kolo " ono sto americki duh , nacin razmisljanja i pristup u politici naj vise cijeni jeste " voice of the people " , ali ne kreiran raznim "desavanjima naroda " nego kroz institucije sistema . I tu je nama potrebna americka pomoc - da nam pomognu da tako uredimo instuticionalno (ustavno)sistem koji ce omoguciti transparentno odvijanje demokratskog procesa s jedne strane , a s druge strane i dalje vrsiti nadzor pa i direktnu intervenciju ( preko Visokog predstavnika ) kada treba , u sprjecavanju ekstremistickih impulsa koji su i proizveli rat u BiH , pa dok doista ne "dodjemo tobe " i steknemo ( svi u Bosni - i Bosnjaci i Srbi i Hrvati , a bogme i zemlje okruzenja ) , takvu politicku zrelost da nam takvo posredovanje medjunarodne zajednice ( dakle USA ) nije vise potrebno .

Ovo sto sada americka drzavna administracija radi u Bosni dio je sire americke regionalne strategije i mada i ja kao i Vi cijenim sve ono sto su Sjedinjene Drzave ucinile za Bosnu , bosanski narod i posebno Bosnjake , ne vidim kako , zasto i zbog cega treba , kao malehna americka pudlica , da " masemo repicem " na svaku njiihovu ponudu . Nije nase naravno da se " s rogatim bodemo " . Uspjesan politicar i uspjesna politika jedne tako male zemlje i naroda kakav je nas jeste znati se prilagoditi onim velikim koji su uvjek kroz povjest krojili i odlucivali sudbine malih rukovodjeni SVOJIM interesima , procjenama i opredjeljenjima ( usput to je ono po cemu ce , recimo Milosevica , povjest upamtiti kao malog i loseg politicara , a Obrenovica kao velikog i sa srpski narod zasluznog politicara ) .

Medjutim , ta prilagodba velikim ne znaci bespogovorno pristajanje uz sve sto ponude , nego znaci pametno plasiranje SVOG interesa kao interesa tih velikih . U nasem bosanskom slucaju taj nas interes doista i jeste americki i ono sto Amerika , taj svjetionik demokratije i slobode naj vise cijeni - dakle gradjanska Bosna , zemlja slobodnih ljudi i naroda Takva Bosna nije ono sto nam se sada kroz ustavne promjene Dayton-a nudi . Ponavljam SAD to rade vodjene SVOJIM sirim , regionalnim procjenama i interesom koji imaju u nasem region (Holbruk : " Ustavne promjene se moraju prihvatiti ili ce opet biti rat " sto je , jasno , sasavo i daleko od bosanske stvarnosti , ali vrlo jasno kazuje trenutni americki interes i poziciju , mada Holbruk nije trenutno aktivan u politici , ali jeste dobro obavijesten ) . Nimalo ne sumnjam da ce SAD -e , ukoliko i kada to nadju kompatibilnim svojim interesima i procjenama , naci nacina da srpsku politicku pamet " privedu pameti " i natjeraju ih na argumentirani " entitetski "razgovor u nekoj drugoj fazi razgovora oko promjene BH Ustava . Nema medjutim garancije da ce to doista tako i biti jer se u medjuvremenu sto-sta moze izmjeniti pa i americke procjene i interesi u regionu ( i sire ) .

Da skratim - mi Bosnjaci i svi istinski bosanski domoljubi se ne trebamo bojati narodnog oglasavanja i to koliko danas . To oglasavanje moze biti samo u zadatim koordinacijama , a to je BiH drzava ravniopravnih gradjana i naroda i to je ono gdje je Bosni potrebna americka pomoc , a ostalo neizbjezno vremenom " nadolazi " .

Nasminkani veliko srpski intelektualac , Profesor Nenad Kecmaniovic barata slicnom vrstom argumenta : kao narod koji nece zajedno da zivi niko ne moze natjerati na to , pa tako argumentira zahtjev za otcjepljenje ta RS od BiH , a eto , veli profesor koji bi da trguje bosanskom teritorijom ," ne vidim kako bi i Kosovo moglo opstati u Srbiji " . Pri tom profesor i ne razmislja da li bi mozda trebalo pitati Bosnjake Sandzaka zele li zivjeti u Srbiji ili Madjare Vojvodine to isto .. Po cemu to ekskluzivno pravo da se izjasne gdje ce zivjeti imaju samo Srbi , a eto nevoljko pristaje profesor i Albanci Kosova ??

Nego rjesenje jeste demokratska transformacija i ovladavanje gradjanskih vrijednosti u regionu pa ako i tada Albanci zele separaciju od Srbije , do njih je ( na Kosovu je preko 90% Albanaca ) , ali cijenu za to ne moze i nece placati Bosna , Bosnjaci i bosansci , koji niti su koga napadali niti su koga protjeravali i stvarali etnicki ciste teritorije da bi ih u buducnosti mogli demokratskim izglasavanjem otcjepljivati od maticne drzave i koje kome prikljucivati .

Uz iskreno uvazavanje i ja Vas g. Dervisevicu selamim i zelim Vam svako dobro i uspjeh u radu i zivotu .

Nihad Filipovic